制作数据可视化界面误区1、饼图分隔混乱
饼图在人事数据分析中使用比较多,饼图的设计不需要太复杂,一个饼图分隔的扇形最好不要超过 5 块,扇形多了反而显得复杂,不够直观。
如下图所示的饼图就是因为分隔的扇形太多,显得复杂。
遇到这种情况,可以采用字母饼图或复合饼图来展示数据。
在制作饼图时,如果想让大家的注意力瞬间集中到要表述的重点上,那么饼图扇形的排列顺序需发生变化。
将饼图中最大的扇形从 12 点开始排列,剩余的扇形顺时针或逆时针方向按从大到小降序排列,如下图所示。
很多人在使用折线图来展现多组数据的变化趋势时,喜欢使用虚线区分每组数据。
其实,虚线容易产生不确定因素,给人一种数据不真实的感觉,如左下图所示。
因此,在对真实的人事数据进行分析时,折线图中不能使用虚线。
如果要区分每组数据的变化趋势,使用实线和颜色反而更容易区分,使数据表达更为准确,如右下图所示。
并不说是在折线图中完全不能使用虚线,但要分情况,当需要表示预测的数据时,就可以用虚线表示。
如下图所示为对公司的总人数进行预测,前 8 个月的人数是可以确定的,后面 9~12 月的人数是预测的,那么 1~8 月的人数是真实的数据,9~12 月的数据是虚数据,当需要在统一折线图中展示时,真实的数据用实线表示,预测的数据就用虚线表示。
制作数据可视化界面误区3、数据排序混乱
图表中数据系列的排列顺序默认是根据数据源的顺序进行排列的,很多人制表时都会采用默认的排列方式。
其实,很多情况下在制作图表前,可以先将数据按照升序进行排列(这种情况多用于条形图中),这样制作出来的图表更合乎逻辑,并且能更直观地引导读者了解数据。
如左下图所示是默认的排列顺序;如右下图所示为对数据进行升序排列后制作出来的图表。
并不是所有的情况都适合于先排序数据,后制作图表,如反映时间序列的图表、数据系列类别较多的柱形图等都不适合排序。
制作数据可视化界面误区4、柱体过宽或过窄
在制作柱状图时,还应注意各柱体(各柱状数据系列)之间的距离要适中,既不能太窄,也不能太宽。
一般来说,各柱体之间的间距应该为 1/2 栏宽度,即各柱体之间的间距是柱体的一半。
如左下图所示为蓝色柱体和红色柱体之间的距离太窄;如右下图所示的蓝色柱体和
红色柱体之间的距离刚好是柱体宽的一半。
制作条形图时,也需要注意各条形之间的距离。
制作数据可视化界面误区5、使用三维图表
Excel 中提供了三维图表的制作,但对人事数据进行分析时,并不适合用三维图表来直观展现数据。
因为三维图表增加了空间维度,这样的效果容易分散大家对数据本身的注意力。
此外,在三维空间上读图,可能出现阅读障碍,影响对结果的判断。
如左下图是普通图表,也就是二维图表,相对于如右下图所示的三维图表,二维图表更直观。
制作数据可视化界面误区6、图表元素随意添加
图表的组成元素很多,不能为了保持图表的完整性,将图表中的所有组成元素都显示出来。
一般图表都不会将所有的组成元素都显示出来,而是会根据实际需要只显示部分图表元素,这样更利于图表数据的高效传递。
因此,为图表添加元素时,不要随意添加,而是根据实际需要进行添加。
如左下图所示为将所有图表组成元素都显示出来的效果;如右下图所示为只显示部分图表元素的效果。
从图中就可以看出,相对于左图而言,右图显得更简洁、直观,更利于数据的展示。
本文由 SmartBI 投稿至 数据分析网 并经编辑发表,内容观点不代表本站立场,如转载请联系原作者,本文链接:https://www.afenxi.com/90039.html 。